« LA JUNTA ELECTORAL DE SUECA (VALENCIA) TRANSGREDE LA LEY DE IGUALDAD AL PROHIBIR A UN CIEGO QUE SEA PRESIDENTE DE UNA MESA PARA LAS ELECCIONES DEL 9-M | Inicio | CONTANDO ESTRELLA, A CIELO ABIERTO, SE PODRÁ EVALUAR LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA DE LAS CIUDADES, A TRAVÉS DEL PROGRAMA MUNDIAL APOYADO POR LA NASA, “GLOBE AT NIGTH” »

lunes, 03 marzo 2008

EL SEGUNDO DEBATE POR TELEVISIÓN “RAJOY-ZAPATERO” PUEDE SUSPENDERSE POR DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO, SI SE ACEPTA UNA PETICIÓN DE LOS PARTIDOS NACIONALISTAS CATALÁN Y VASCO E IZQUIERDA UNIDAD PORQUE VULNERA EL PLURALISMO, DICEN

La Sección Séptima de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo se encuentra reunida desde primera hora de esta tarde para decidir si suspende el debate electoral previsto para esta noche entre el presidente del Gobierno y candidato del Partido Socialista (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, y el candidato del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, según han informado fuentes judiciales.

La decisión, que se dará a conocer antes de las 22:00 horas de hoy, desvelará si es admitida la medida cautelar solicitada sobre las 14:30 horas por Izquierda Unida (IU), Convergència y Unió(CiU) y el Partido Nacionalista Vasco (PNV) por el recurso contencioso-administrativo que interpondrán esta semana.

El bipartidismo imperante, al Constitucional. Estas formaciones consideran que la celebración de un debate entre los candidatos de sólo dos partidos vulnera el respeto a la pluralidad en los medios públicos y no están de acuerdo con la decisión de la Junta Electoral de permitir los dos debates entre Zapatero y Rajoy a cambio de compensar a los partidos excluidos de éste con otras coberturas informativas durante el período electoral. Los tres partidos políticos estudian presentar también otro recurso ante el Tribunal Constitucional por el bipartidismo que consideran ha predominado en la campaña.

Más pluralidad y debate democrático. Las tres formaciones también piden que el tiempo que las cadenas han dedicado a promocionar el encuentro entre ambos líderes, así como los espacios de análisis de los debates, computen como tiempo de información electoral para PSOE y PP. El tribunal que entenderá de este asunto está presidido por el magistrado Juan José González Rivas y completan la Sala los magistrados Nicolás Maurandi, Pablo Lucas, José Díaz y Enrique Cancer.

"Deben devolvernos la voz". El candidato de IU a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha explicado esta mañana que su organización presentará este escrito ante el Tribunal Supremo "en favor de la pluralidad y el debate democrático" ya que, según dijo, no les basta que la Junta Electoral Central (JEC) les dé "la razón" y únicamente les diga a los medios de comunicación que les "compensen" por verse excluidos de los debates a dos entre Zapatero y Rajoy. "No estaremos satisfechos si no nos devuelven la voz en el debate, nada nos compensa. Deben devolvernos la voz que nos han hurtado en el debate. No es un debate a dos, hay tres fuerzas estatales con representación parlamentaria y por eso recurrimos. Es un recurso en favor de la pluralidad, el debate democrático y las posibilidades de cambio en el país. Deseamos que el TS entre en esta materia de alguna manera ya que no lo hemos conseguido con la JEC, con la idea de que sirva para el final de esta campaña y para futuras, con la idea de reponer el pluralismo", planteó en rueda de prensa.

marzo 3, 2008 en POR CONFIRMAR | Permalink

Comentarios

Publicar un comentario