confidencial 7D

ETA DICE QUE ACTUARA “SEA DONDE SEA” CONTRA LAS FUERZAS DE SEGURIDAD ESPAÑOLAS, EN UNA COMUNICADO ENVIADO AL DIARIO “GARA” DONDE TAMBIÉN ASUME LA AUTORÍA DE CINCO ATENTADOS

La banda independentistas vasca ETA (acrónimo de Euskadi Ta Askatasuna, en Euskera) reivindicó ayer en la edición digital de "Gara" los últimos atentados, entre ellos los que causaron la muerte de dos guardias civiles en Francia. En el mismo comunicado amenaza con que atentará contra los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado español "sea en el lugar que sea". El texto íntegro del escrito etarra lo publican hoy “Gara” y “Berria”, pero únicamente en su edición impresa.

El coche bomba en Logroño. ETA se declara autora también de la colocación de un coche-bomba contra la delegación del Ministerio de Defensa en Logroño el pasado 9 de septiembre, del artefacto que estalló en la comisaría de la Ertzaintza en Zarauz (Guipúzcoa) el 25 de ese mes, y de los colocados en los juzgados de Getxo (Vizcaya) el pasado 11 de noviembre, uno de cuyos detonadores hirió a un ertzaina.
La banda armada asume además la colocación de una bomba en un coche que utilizaba el escolta Gabriel Ginés, que prestaba protección a un concejal socialista de Vizcaya.
El atentado se produjo el 9 de noviembre cuando el escolta circulaba con el vehículo por Bilbao y la víctima sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en el 4 por ciento de su cuerpo. ETA admite la autoría, el 9 de septiembre, de la colocación de un coche-bomba, cargado con 61 kilos de amonal, frente a la delegación del Ministerio de Defensa en Logroño. El artefacto fue desactivado por los Tedax al fallar el mecanismo de ignición.

Una bomba contra la comisaría en Zarauz. La organización terrorista también hace suyo el atentado con bomba registrado el 25 de septiembre contra la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz, que sufrió daños materiales, al igual que las casas colindantes, aunque no hubo heridos. El atentado se registró de madrugada, después de que los terroristas lograran introducir en el interior del recinto de la comisaría una mochila que contenía un recipiente metálico con 5 kilos de explosivo, que estalló por la acción de un temporizador.

Los juzgados de Getxo. En el comunicado, ETA asume también que intentó atentar contra la Ertzaintza el pasado 11 de noviembre con una bomba-trampa de tres kilos de cloratita colocada junto a otro artefacto de cinco kilos del mismo componente en los juzgados de Getxo. Los ingenios explosivos colocados por dos terroristas no estallaron y fueron desactivados por artificieros de la Policía vasca, aunque, al día siguiente, uno de éstos especialistas de la Ertzaintza resultó herido en una mano al explosionar el detonador de una de las dos bombas neutralizadas en Getxo.

EL GOBIERNO ASEGURA QUE HA TRANSFERIDO A LA GENERALITAT VALENCIANA 21 MILLONES DE EUROS Y ESTA NIEGA HABERLOS RECIBIDO PARA FINANCIAR LA LEY DE DEPENDENCIA…

Según publica hoy el diario Levante-EMV, el vicepresidente valenciano de Bienestar Social, Juan Cotino, afirmó ayer que su departamento ha realizado ya alrededor de 25.000 valoraciones de personas que quieren acogerse a la ley de Dependencia. Insistió en que las resoluciones de ayudas están preparadas para ser emitidas en el momento que el Gobierno estatal firme el convenio previsto con la Comunitat Valenciana (sic).

Según el mismo diario valenciano, fuentes oficiales del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales aseguraron ayer que la Generalitat  Valenciana ya ha cobrado los 21.277.833 euros incluidos en el acuerdo bilateral. No precisaron estas fuentes si el acto formal de la firma se ha llevado ya a cabo, circunstancia que Bienestar Social reiteró más tarde a este diario que no ha tenido lugar.

¿Dónde han ido a parar los 21 millones de euros…? Una portavoz del departamento de Cotino enfatizó asimismo que «los 21,2 millones aquí no han llegado» e instó a ser «absolutamente escrupulosos» en esta cuestión. Gobierno y Generalitat mantienen, por tanto, la confusión y las diferencias sobre el despliegue de la ley de Dependencia en la Comunitat Valenciana. La embarrada situación afecta a miles de personas mayores y discapacitadas que no pueden valerse por sí mismas y a sus familias.

El gobierno valenciano  bloquea intencionadamente la ley socialista. La consecuencia más evidente es el retraso en la entrada en ejecución de la normativa, que contempla la atención a las personas dependientes como un derecho. Así, a falta de 15 días para acabar el año, el convenio entre las dos administraciones continúa sin ser firmado y las ayudas previstas no han empezado a ser pagadas por Bienestar Social. En este sentido, las fuentes del ministerio consultadas ayer por este diario subrayaron que la atención a los dependientes no puede estar supeditada a un convenio: «Es ya un derecho y la ley ampara a los ciudadanos» . Compararon el caso con que se impida a un niño ir a un colegio porque falta un convenio con el Ministerio de Educación. Agregaron además que el convenio es sólo una parte de la financiación; otra se ingresa mensualmente según la cifra de personas atendidas e incluidas en el sistema.

LOS 27 PAISES MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA FIRMAN EL TRATADO DE LISBOA COMO SUCEDANEO DEL FRACASADO INTENTO DE CONTAR CON UNA CONSTITUCIÓN COMUNITARIA

Los líderes de los 27 países de la Unión Europea firmaron ayer en Lisboa el Tratado de reforma de la UE, que sucede a la fracasada Constitución, y que pretende mejorar el funcionamiento de sus instituciones y fortalecer la posición de Europa en un mundo globalizado. Con esta firma se pone fin a siete años de tensas negociaciones en las que el proyecto inicial de dotar a la UE de una Constitución fracasó tras el "no" de franceses y holandeses en sendos referendos, a los que se unieron las resistencias de países como el Reino Unido y Polonia.

Ausencia del primer ministro británico. Todos los jefes de Gobierno de los países comunitarios, con la excepción del británico Gordon Brown, asistieron a la ceremonia de la firma en el claustro del Monasterio de los Jerónimos de Lisboa. El primero en rubricar el nuevo Tratado fue el primer ministro belga, Guy Verhofstadt, acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores, Karel de Gucht.

Europa tiene que hacer frente a muchos retos. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, pidió a los gobiernos de la UE que "hagan gala de la misma valentía política" que mostraron en la negociación para sacar adelante ahora el proceso de ratificación del Tratado de Reforma. En su discurso, dijo que "ha llegado el momento de avanzar. Europa tiene que hacer frente a muchos retos y nuestros ciudadanos quieren resultados". Y para hacer frente a los retos actuales, "es necesario que la UE tenga capacidad de decisión, y disponga de instrumentos para dar respuestas" en temas como el medio ambiente, agregó.

El presidente Zapatero estampa su firma. Para el presidente de la Eurocámara, Hans-Gert Pottering, el documento rubricado es el instrumento que permitirá que Europa entre plenamente en el siglo XXI y pueda hacer frente a los desafíos del mundo actual. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue el noveno líder europeo en rubricarlo, lugar que le otorgó el protocolo. Se acordó un orden alfabético de países, según su denominación en el idioma propio de cada Estado, con lo que Zapatero firmó el Tratado después del primer ministro griego, Konstantinos Karamanlis, y justo antes del presidente francés, Nicolas Sarkozy. Con una gran bandera española de fondo y los colores rojo y gualda iluminando el claustro de los Jerónimos, Zapatero y el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, estamparon su firma en el nuevo Tratado, que previsiblemente entrará en vigor en 2009.

Un tratado bueno para España. La delegación española mostró su satisfacción por la firma del Tratado de Lisboa, un texto que, a su juicio, recoge "la sustancia" del Tratado constitucional que aprobaron los españoles en referéndum y que después quedó bloqueado por el rechazo de franceses y holandeses. Para la delegación española, junto a los avances en política exterior y de defensa, uno de los principales logros del Tratado de Lisboa es que pasan de 36 a 87 las materias que se decidirán por mayoría cualificada y no por unanimidad, lo que reduce la posibilidad de vetos en áreas fundamentales para España como las de justicia, interior e inmigración.

EL BANCO CENTRAL EUROPEO ANUNCIA UNA MAYOR SUBIDA DE LOS PRECIOS DE LA ALIMENTACIÓN, EN ESPECIAL DE LOS PRODUCTOS CÁRNICOS POR EL INCREMENTO DEL PRECIO DE LOS PIENSOS

EL Banco Central Europeo (BCE) advirtió ayer a los consumidores de la zona del euro de que van a subir más todavía, y a corto plazo, los precios de los alimentos, como por ejemplo el de la carne. En un artículo del boletín mensual de diciembre, el BCE  adelanta que el incremento de los costes de producción se va a trasladar al precio de venta, como ya sugerían los datos disponibles del mes de noviembre.

La carne por las nubes. Por ejemplo, el banco europeo prevé un posible importante aumento del precio de la carne, debido "al reciente fuerte incremento de los precios de producción de los piensos". El BCE consideró que las perspectivas para los precios de los alimentos dentro de la zona del euro, y en el resto del mundo, es "muy incierta".

El 2% de inflación, límite de estabilidad. El BCE, cuyo principal mandato es garantizar la estabilidad de precios de los países que comparten el euro, prevé que la inflación superará ampliamente el 2 por ciento en los próximos meses y que "se moderará gradualmente a lo largo de 2008". El banco europeo define la estabilidad de precios como una tasa de inflación cercana pero siempre por debajo del 2 por ciento.

LOS NACIONALISTAS VALENCIANOS Y LA IZQUIERDA EN BLOQUE DENUNCIAN LA “IMPUNIDAD” DE LA EXTREMA DERECHA, MIENTRAS SE PIDE AL PARLAMENTO EUROPEO QUE CONDENE LOS DOS ÚLTIMOS ATENTADOS CONTRA LAS SEDES DEL BNV Y DE ERPV

Los dos últimos atentados con artefactos explosivos en Valencia –que no provocaron víctimas, pero sí daños materiales- tuvieron en común que se perpetraron ambos contra sedes de formaciones políticas nacionalistas e independentistas: Bloc Nacionalista Valencià (BNV) y Esquerra Republicana (ERPV), respectivamente.
El primero fue contra el BNV, justo la víspera del 9 d’Octubre, la fiesta de la Comunidad Valenciana. El segundo, contra la delegación de ERPV en Valencia, ocurrió el 29 de noviembre. Entre tanto, se han denunciado otras agresiones físicas en plena calle -hasta 11 en los tres últimos meses– contra militantes o simpatizantes de partidos progresistas, habitualmente en el punto de mira de la violencia de extrema derecha. Esribe Ignasi Pellicer, en el El Plural

El informe. En declaraciones a El Plural, el secretario general del BNV, Enric Morera, diputado autonómico de la plataforma “Compromís pel País Valencià” confirma que su formación ha presentado ante Parlamento Europeo un informe exhaustivo para que condene esta escalada de la violencia de la que su partido es una de las principales victimas. El requerimiento ha llegado a manos de los eurodiputados, Raül Romeva, de Iniciativa Per Catalunya-Verds (ICV) e Ignasi Guardans, de Convergencia i Unión (CiU).

Observatorio contra el Racismo y la Xenofobia. Morera espera ahora que, con el formato de una pregunta reglamentaria, el legislativo europeo se pronuncie y haga oficial su condena contra los graves actos violentos denunciados en la Comunidad Valenciana. Igualmente desea que la alta instancia supranacional recomiende que se tomen medidas específicas para que no se vuelvan a repetir. El mismo “dossier” será trasladado al Observatorio Europeo Contra el Racismo y la Xenofobia para que lo incluya en su informe anual sobre este tipo de delitos. Noticia completa.

JUAN JOSÉ GÜEMES, YERNO DEL SOSPECHOSO CACIQUE DEL PP EN CASTELLÓN, CARLOS FABRA, ENCABEZÓ AYER EL “PLANTE” AL MINISTRO DE SANIDAD, BERNAT SORIA

Los consejeros de Sanidad de la Comunidad Valenciana, Madrid, Murcia, Canarias, La Rioja y Castilla y León, todas ellas gobernadas por el PP, decidieron ayer boicotear el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que se celebró en Madrid. Le presionaron al ministro de Sanidad, Bernat Soria, para que tratara en el pleno el tema de la financiación, no previsto en la agenda. Los consejeros del plante pidieron, en su defecto, fijar fecha en enero para convocar una reunión extraordinaria del consejo a dedicar a este tema que consideran "urgente".

Hijo "político" de Fabra y cabecilla del plante. Quien encabezó el plante al ministro fue, Juan José Güemes, consejero de Sanidad del gobierno regional de Esperanza Aguirre y casado con Andrea Fabra, la hija mayor del sospechoso de corrupción y jefe el PP en Castellón, Carlos Fabra. Ahora, Andrea Fabra es senadora del PP por "obra y gracia" de su padre quien consiguió convencer al PP en el legislativo autonómico valenciano (Les Corts) para que la incluyera en la terna de escaños en la cámara alta legislativa.

En una improvisada rueda de prensa celebrada minutos después de comenzar la reunión, los consejeros de Madrid, Juan José Güemes; de la Comunidad Valenciana, Manuel Cervera; de Murcia, M. Ángeles Palacios; de Canarias, Mercedes Roldós; de La Rioja, José Ignacio Nieto; y de Castilla y León, Francisco Javier Álvarez, anunciaron que se han visto "obligados" por el ministro a tomar esta determinación, que aseguraron no es "premeditada ni electoralista", ante su "reiterada negativa" a hablar de financiación.
Güemes criticó duramente el hecho de que Soria "se niegue" a cumplir la sentencia de la Audiencia Nacional que obliga a Sanidad a hablar de financiación, un tema importante sobre todo para comunidades como Madrid, donde se ha producido "un aumento extraordinario de la población en esta última legislatura". Dice que la CAM aporta impuestos al país "por una población de seis millones de personas, que son los habitantes de la comunidad" pero que el Gobierno "se niega a reconocer a la quinta parte de esta población", es decir, los impuestos que aportan cerca de un millón de madrileños, a la hora de repartir los fondos del Estado, lo que ha motivado el déficit en sanidad que presenta la comunidad de Esperanza Aguirre.

LA MINISTRA MAGDALENA ÁLVAREZ LO DICE POR ENÉSIMA VEZ: “EL AVE LLEGARÁ A VALENCIA EN 2010” Y RECUERDA QUE EL GOBIERNO SOCIALISTA HA INVERTIDO 2.278 MILLONES DE EUROS EN ESTAS OBRAS, CONTRA LOS 161 MILLONES DEL PP…

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, volvió ayer a confirmar en el Congreso de los Diputados que la alta velocidad ferroviaria llegará a Valencia en el año 2010.
La ministra Álvarez, en respuesta a una pregunta del diputado socialista Carlos González durante la sesión de control al Gobierno, destacó que han "dado prioridad a esta conexión", que es muy importante para el desarrollo económico de esa región. La ministra hizo hincapié en la importancia que se están dando a esas obras, indicando que se han invertido en esta legislatura 2.278 millones de euros, frente a los 161 millones que invirtió el PP en la anterior.

Los socialistas multiplican por 20 la inversión. "Hemos multiplicado por veinte el ritmo de inversión, y actualmente ya está en obra o servicio el 75 por ciento de la línea", ha dicho la ministra, quien ha añadido que para el 2008 esa cifra será del 81 por ciento.

EN VOTO MUY REÑIDO, 7 CONTRA 5, EL CONSTITUCIONAL DESESTIMA EL RECURSO PRESENTADO POR ARAGÓN CONTRA EL ESTATUTO VALENCIANO SOBRE LA UTILIZACIÓN DE SOBRANTES DE CUENCAS HIROGRÁFICAS

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado, por siete votos a cinco, el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno de Aragón contra el nuevo Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana. Aragón y Castilla-La Mancha, cuyo recurso aún no ha sido resuelto, impugnaron el artículo 17.1 del nuevo Estatuto valenciano, en vigor desde el 11 de abril de 2006, que establece el derecho de los valencianos a redistribuir los sobrantes de las cuencas hidrográficas excedentarias.

Los magistrados cercanos al PP, contra la sentencia. Los magistrados Vicente Conde, Javier Delgado, Roberto García-Calvo, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez Arribas, todos ellos adscritos al llamado sector conservador, han anunciado votos particulares discrepantes con la sentencia, que se notificará en los próximos días.

Los progresistas, a favor. De esta forma, han avalado la constitucionalidad de la norma valenciana los seis magistrados del sector progresista y el conservador Guillermo Jiménez, vicepresidente del tribunal. Las fuentes consultadas señalaron que el Constitucional aún debe pronunciarse sobre el recurso interpuesto contra el Estatuto valenciano por Castilla-La Mancha, aunque avanzaron que también será desestimado en aplicación de la doctrina establecida porque en él se impugnó el mismo artículo.

El Estatuto Catalán, en la lista de espera.  El de este miércoles es el primer pronunciamiento del TC sobre la constitucionalidad de los estatutos de autonomía que se han reformado en esta Legislatura, aunque el tribunal aún debe pronunciarse sobre los recursos presentados contra los de Cataluña, Andalucía y Aragón. El artículo 17.1 del Estatuto que fue recurrido establece que "se garantiza el derecho de los valencianos y valencianas a disponer del abastecimiento suficiente de agua de calidad. Igualmente, se reconoce el derecho de redistribución de los sobrantes de aguas de cuencas excedentarias atendiendo a criterios de sostenibilidad de acuerdo con la Constitución y la legislación estatal". Añade que "los ciudadanos y ciudadanas valencianos tienen derecho a gozar de una cantidad de agua de calidad, suficiente y segura, para atender a sus necesidades de consumo humano y para poder desarrollar sus actividades económicas y sociales de acuerdo con la Ley".

El gobierno español, satisfecho. El Gobierno central pidió en su día al TC que desestimara tanto el recurso de Aragón como el de Castilla-La Mancha. La Abogacía del Estado reconocía en sus alegaciones que el precepto recurrido podría afectar al ámbito de autonomía de Castilla-La Mancha en la medida que los derechos que proclama podrían verse satisfechos en detrimento de los recursos hídricos de la comunidad autónoma, por la que discurre el Tajo, cuyas aguas son periódicamente trasvasadas a otras regiones, "sin duda para satisfacer necesidades imperiosas".

Al Ebro no le sobra agua. De igual forma, reconocía que también podía afectar el ámbito de autonomía de Aragón si se considerara que la del río Ebro es "cuenca excedentaria" con la que satisfacer el derecho a la redistribución de sobrantes.
Sin embargo, el Gobierno entendía que el artículo recurrido no obligaba al Estado "a contemplar en su legislación de aguas el principio o criterio de redistribución de sobrantes de las cuencas excedentarias para satisfacer con ellas al territorio valenciano".
Según el Gobierno, "el principio de territorialidad impide que "una norma de aplicación territorial limitada", el Estatuto, pueda decidir "una cuestión que afecta a otros territorios o al conjunto del Estado"

LA CANDIDATURA OLÍMPICA MADRID 2016 DECIDE ARREBATARLE A PALMA DE MALLORCA LA SUBSEDE OLÍMPICA DE VELA PARA OTORGÁRSELA A VALENCIA, ALEGANDO QUE EL PUERTO BALEAR “YA TIENE MUCHAS PRUEBAS NAÚTICAS…”

Los responsables de la candidatura olímpica Madrid 2016 comunicaron ayer al Ayuntamiento de Palma que la capital balear ha sido descartada como subsede de vela para los Juegos Olímpicos en beneficio de la otra ciudad aspirante, Valencia. Según informó el consistorio en un comunicado, el concejal de Deportes, Antoni Moragues, expresó su sorpresa por una elección en la que, a su juicio, no se ha tenido en cuenta que Palma es "la capital náutica por excelencia del Mediterráneo".

¿Palma subsede de fútbol..?. El edil ha apoyado esta afirmación recordando las muchas competiciones náuticas que acoge la bahía de Palma, como el trofeo que lleva el nombre de la ciudad y que en los últimos días ha congregado 600 embarcaciones, así como la Copa del Rey y el Trofeo Princesa Sofía, que reúnen a lo mejor de la flota internacional. Moragues, que ha recordado que Palma sí fue incluida como sede de las competiciones de vela en la candidatura de Madrid 2012, ha explicado también que el Ayuntamiento de Madrid ha ofrecido a la capital balear ser una de las subsedes del fútbol olímpico, propuesta que el consistorio mallorquín estudiará.

EL PRESIDENTE VALENCIANO, FRANCISCO CAMPS, SE REUNE CON SU HOMOLOGA MADRILEÑA, ESPERANZA AGUIRRE, PARA HABLAR DE INFRAESTRUCTURAS MIENTRAS UNA HUELGA TOTAL DEL METRO PARALIZA VALENCIA

La huelga del metro de Valencia sirvió ayer de paradójico telón de fondo. El president de la Generalitat, Francisco Camps, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, hablaron ayer en Valencia, en clave electoral conservadora, y exigieron al Gobierno socialista una alternativa de peaje a la A-3. Mientras hablaban de lo que desean en infraestructuras de transporte, fuera del palacio de la Generalitat Valenciana una huelga total del metro dejaba paralizada a la capital, provocando el paro grandes atacascos en las entradas y salidas de la ciudad. Precisamente, Aguirre y Camps, justificaron la petición de una nueva autopista de peaje a la A-3 “para evitar colapsos”.
Camps recibió a Aguirre en el Palau de la Generalitat, donde durante hora y media han tratado sobre la necesidad de reivindicar inversiones en infraestructuras "estratégicas", como el AVE, un corredor ferroviario de alta capacidad de mercancías, el agua o la necesidad de que el modelo de financiación autonómica tenga en cuenta el incremento de población.

Huelga del metro en horas punta…

LA PRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, MAITE PAGAZAURTUNDUA, HACE DE ECO EN VALENCIA AL PP AL PEDIR QUE SE ILEGALICE AVN EN UN FORO SOBRE SEGURIDD CIUDADANA…

La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, expresó ayer en Valencia su deseo y esperanza de que ANV "sea ilegalizada cuando antes" para evitar que "caiga en sus manos" dinero público que sirve para "conseguir nuevos afiliados" y "reclutar y adoctrinar niños". Pagazaurtundua hizo estas declaraciones antes de inaugurar las jornadas "Libertad versus Seguridad en la lucha contra el terrorismo global", organizadas por la Fundación Manuel Broseta, que se clausuran hoy en la Facultad de Derecho de Valencia.

Pagazaurtundua quiere que se corten “flujos de dinero”. "Supongo, espero y deseo que sea ilegalizada cuanto antes porque será bueno", ha afirmando Pagazaurtundua, quien ha insistido en que ANV está "reclutando y adoctrinando a niños menores de edad" y ha abogado por "cortarle los flujos de dinero que posibilitan que ese tipo de cosas se siga realizando". Ha asegurado que todos los que viven en el País Vasco saben que ANV y EHAK "es la gente que era de Batasuna", otra cosa, ha dicho, "es que no haya habido pruebas anteriormente para ilegalizarlas, porque las razones jurídicas son unas, aunque la realidad que comprobamos en el día a día, es evidente: son la misma cosa".

Terrorismo arma electoral. Por otra parte, preguntada por el uso del terrorismo como arma electoral a lo largo de la legislatura, Maite Pagazaurtundua ha manifestado que su organización hubiera deseado "una mayor contención dialéctica y un mayor esfuerzo por consensuar". No obstante, ha indicado que durante "un trecho importante de la legislatura hubo dos maneras de ver el fin del terrorismo", mientras que ahora parece que se comparten "las pautas fundamentales de por dónde tiene que ir la lucha antiterrorista", algo que desea que se "mantenga mucho tiempo".

POR PRIMERA VEZ EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, SE CONDENA A LA DICTADURA FRANQUISTA Y SE RECONOCEN LOS DERECHOS VILIPENDIADOS DE SUS VÍCTIMAS, EN LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA APROBADA POR EL SENADO

La Ley de la Memoria Histórica, que pretende dignificar a quienes lucharon contra el franquismo y compensar a las víctimas de la guerra civil y la posterior dictadura, superó ayer su último obstáculo parlamentario y recibió la ratificación final del Senado. El polémico proyecto, que entrará en vigor de inmediato tras ser publicada en el Boletín Oficial del Estado, nace gracias al respaldo de PSOE, CiU, PNV, CC, PSC, ICV y el Grupo Mixto.

El PP no quiere condenar el franquismo. Sólo rechazaron la ley el PP, que la considera «hipócrita» e «innecesaria», y ERC, que cree que es «un fraude» porque no satisface a las víctimas. PP y ERC volvieron a escenificar en la cámara alta su rechazo a la ley de la Memoria Histórica con la presentación de dos vetos que fueron rechazados por los demás grupos. A pesar de coincidir en su descontento, los motivos que llevaron a populares y republicanos a pedir la devolución del proyecto al Congreso son distintos en el fondo y las formas.

Los independentistas catalanas quieren otra ley. El PP nunca aceptó esta ley, y ERC quería otra de más calado, con una condena radical del franquismo y que anulase las sentencias de la represión. Por eso, y por estar en las antípodas ideológicas, no se apoyaron mutuamente en sus vetos. El proyecto recibió el respaldo del Senado sin que sus miembros modificaran una coma del texto acordado por los grupos en el Congreso. En la tribuna, saludaron su aprobación una veintena de descendientes de exiliados y huidos de la guerra civil, que gracias a esta ley podrán acceder 70 años después a la nacionalidad española.

Se "asume" la condena del franquismo. En la redacción del texto destaca la condena tibia del anterior régimen incluida en la exposición de motivos, que señala que el texto «asume la condena del franquismo» aprobada en el Congreso el 20 de noviembre de 2002 y la de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa del 17 de marzo de 2006. Un pronunciamiento poco claro no sólo para ERC, también para algunos de los grupos que apoyaron la ley, como IU. La norma establece «la ilegitimidad de los tribunales jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos» que en la guerra civil impusieron condenas «por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa». Son, por tanto, «ilegítimas» las sentencias de los consejos de guerra, tribunales de responsabilidades políticas y órganos represivos especiales tales como el antiguo Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo y el Tribunal de Orden Público (TOP).

Ayudas a las víctimas de la dictadura del general fascista, Francisco Franco. La norma amplía las ayudas para los descendientes de los fusilados y para quienes sufrieron «heridas, enfermedad o lesión accidental como consecuencia de la guerra». El Estado facilitará, además, la búsqueda y recuperación de los restos de los fusilados que estén en paradero desconocido. La retirada de los escudos, estatuas, símbolos, placas y objetos exaltadores de la sublevación militar o de sus protagonistas queda a cargo de los ayuntamientos y de las comunidades. El Valle de los Caídos, se regirá por las normas de los lugares de culto y cementerios públicos.

Claves de la Ley de la Memoria Histórica

EL DIARIO “EL PLURAL” CONCLUYE QUE “TVE 1 GANA POR GOLEADA EN PLURALISMO A TELEMADRID”, TRAS ANALIZAR CON LUPA LOS CONTENIDOS Y VALORAR LOS INVITADOS DE LOS PROGRAMAS DE OPINÓN “59 MINUTOS” Y “MADRID OPINA”

Según el Partido Popular, “jamás se ha favorecido tanto al Gobierno y perjudicado a la oposición” desde la televisión pública del Estado como en esta legislatura. El principal partido de la oposición ha hecho incluso un vídeo-denuncia en el que compara los informativos de TVE con los de otras cadenas para certificar semejante teoría. El Plural ha elegido un formato especialmente sensible a la manipulación para comprobar si la denuncia de los populares responde a la realidad. Este periódico ha sometido a examen durante tres semanas al programa de debate 59 segundos (TVE 1) y, para poderlo comparar con el modelo informativo del PP, ha escogido el programa de debate Madrid Opina en Telemadrid, otra cadena de titularidad pública. Informa Alberto Gutiérrez del diario El Plural.

La puesta en marcha de un programa de debate en la cadena pública, en el que estuvieran representadas todas las fuerzas políticas, fue una de las innovaciones en la televisión pública tras la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero. Al principio, 59 Segundos estaba destinado tanto a políticos como periodistas, hasta que el PP se negó a acudir porque consideraba que el debate no estaba equilibrado. A partir de ese momento, los políticos han acudido sólo como entrevistados y el debate –salvo excepciones- ha quedado limitado a los periodistas.

Madrid Opina. En el Telemadrid de Esperanza Aguirre se puso en marcha hace algo más un año el programa Madrid Opina, presentado por el periodista Ernesto Sáenz de Buruaga –quien fuera Director de Informativos de TVE bajo el primer mandato de Aznar- que se emite cada martes por la noche. Resulta paradójico por otra parte que, mientras el PP exige transparencia e imparcialidad a TVE, Telemadrid acumule denuncias por manipulación informativa. Los trabajadores de la cadena pública madrileña llevaron incluso el caso a las autoridades europeas, que abrieron una investigación.

Reparto desigual de fuerzas. A la hora de analizar ambos programas, nos hemos fijado especialmente en la correlación de fuerzas y la manera en que se presentan los temas a debatir. Después de seis semanas de análisis, podemos concluir que Telemadrid adolece por lo general de falta de pluralismo, mientras que en TVE las partes se enfrentan prácticamente en igualdad de condiciones.

Equilibrio en 59 Segundos. El pasado 17 de octubre el grupo progresista del programa 59 Segundos estuvo representado por Esther Jaén, columnista de Público y colaboradora de El Plural, Gorka Landáburu, director de Cambio 16, y Enric Sopena, director de El Plural. Enfrente, en el banquillo conservador, estaban Melchor Miralles, director de El Mundo TV, el periodista y antiguo portavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, y José Antonio Sentís, ex subdirector de La Razón.

Invitado pepero. No cabe duda de que se trataba de 3 voces claras tanto de un bando como del otro. El invitado esa noche fue el portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana. El popular fue preguntado por todos y cada uno de los invitados sobre los temas de actualidad, lo que enriqueció el debate. Conviene puntualizar que en algunos momentos Zaplana fue objeto de algún cara a cara con los periodistas progresistas presentes. Lo mismo sucede en sentido contrario, como cuando, por ejemplo, Miguel Ángel Rodríguez hace un par de semanas polemizó de forma frontal con el ministro de Sanidad, Bernat Soria. Noticia completa.

LA GENERALITAT VALENCIANA DEL PP ACTÚA COMO LAS DICTADURAS, AL ORDENAR EL CIERRE DE UN REPETIDOR DE SEÑAL DE TELEVISIÓN CATALANA, TV3, Y PROVOCAR EL APAGÓN EN LA PROVINCIA DE ALICANTE….

La Generalitat Valenciana precintó sin previo aviso en la madrugada del domingo el repetidor de TV3 en Alicante. De esta manera se hace efectiva la orden judicial que decretaba el cierre de la instalación de la Serra Carrasqueta (Xixona) como máximo para ayer lunes.

Desde Catalunya se ven “razones políticas” por las elecciones. Con esta medida del gobierno regional del PP, las comarcas del sur de la Comunidad Valenciana se quedan sin las emisiones de la televisión pública catalana.  El presidente catalán, José Montilla, ha afirmado que la decisión del gobierno valenciano de cerrar el repetidor de Acció Cultural del País Valencià (ACPV) obedece "estrictamente a razones políticas" ante la cercanía de las elecciones generales. "Si lo hacen es por razones estrictamente políticas y no técnicas, y por parte exclusivamente del gobierno valenciano. Espero que reflexionen y encontremos una solución con una voluntad política recíproca", ha manifestado Montilla en declaraciones a RAC 1.

El PP valenciano no respeta el pacto con el gobierno central.Ha subrayado que esta decisión "seguramente guarda relación con la coyuntura electoral o preelectoral en la que ya estamos, porque problemas técnicos no existen". Montilla ha recordado que el gobierno valenciano había pedido un segundo múltiplex para tener todas las garantías con las frecuencias, lo que ya le fue otorgado por la administración central, ha explicado.

El futuro es el intercambio de emisiones de televisión. Al igual que Catalunya ya recibe el canal autonómico balear y está abierto a recibir Canal 9, Montilla cree que ahora ya era posible técnicamente que Valencia recibiese TV3, la televisión de Baleares e incluso una tercera, el canal de la Comunidad de Murcia, sin afectar a las frecuencias de sus televisión autonómica.

El conseller Joan Manuel Trasseras, optimista. En la misma línea, el conseller de Cultura i Mitjans de Comunicació, Joan Manuel Tresserras, expresó su rechazo y malestar por el cierre. Tresserras confia en que esta "interferencia" en las negociaciones no impedirá llegar a un acuerdo sobre la reciprocidad de emisiones entre Catalunya y la Comunidad Valenciana. En declaraciones al programa 'Els matins' de TV3, aseguró que no tiene dudas sobre la decisión final, que pasa por la concesión de los canales multiplex que han de permitir la reciprocidad de emisiones de TV3 i Canal 9 en los dos territoris. Tresserras considera que el cierre no era necesario porque se está negociando una solución, y lo ha calificado de "medida de fuerza" en un contexto preelectoral. El conseller ha anunciado que de inmediato trasladará una queja al gobierno valenciano.

LOS PERIODISTAS VALENCIANOS DENUNCIAN EN UN COMUNICADO LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DEL PP DE PROVOCAR EL APAGÓN DE LA TELEVISIÓN CATALANA, TV3, EN LA PROVINCIA DE ALICANTE

La “Unión de Periodistes Valencians”, la plataforma mayoritaria de representación de los profesionales de la comunicación en la Comunitat Valenciana, ha expresado a través de un comunicado su “más enérgica protesta” por el cierre del repetidor de la televisión catalana, TV3, que priva a los alicantinos de poder seguir viéndola como lo han venido haciendo desde hace 20 años. El apagón se ha producido por decisión del gobierno regional del PP que preside, Francisco Camps.

El comunicado de la "Unió de Periodistes Valencians" está redactado en catalán, lengua cooficial que cuando se habla en la Comunitat Valenciana se llama valenciano. Dice así:

La Unió de Periodistes Valencians expressa la seua més enèrgica protesta pel tancament del repetidor que des de fa 20 anys permetia que els alacantins que així ho desitjaren pogueren vore TV3, així com el seu estupor per la forma com s’ha fet.

El passat 22 de març, la Unió de Periodistes ja es va pronunciar a favor d’un acord oficial entre els governs valencià, català i balear que garantira que els senyals de RTVV, TV3 i IB3 pogueren arribar sense cap restricció, en condicions de reciprocitat, i de manera lliure, oberta i gratuïta, als respectius territoris, com passa en altres autonomies.

Passats més de 9 mesos, i vista la decisió del Consell, la Unió de Periodistes considera que el tancament d’este repetidor és un atac al pluralisme informatiu i un acte manifest de censura contra una televisió publica de qualitat que ajuda a la normalització de la llengua. Considerem que TV3 és un espill en el qual hauria de mirar-se Canal 9, una televisió, esta última, cada vegada més caracteritzada pel seu sectarisme informatiu i que s’ha transformat en una oficina de propaganda del partit que governa a la nostra comunitat.

Per últim, en la nostra opinió no té cap sentit que en un temps de mitjans de comunicació globalitzats, en què es pot vore televisions de tot el món, s'intente impedir la difusió de l’emissora  d'un territori veí en una flagrant violació de la directiva comunitària Televisió Sense Fronteres.

EL CIRCUITO URBANO DE FÓRMULA UNO EN VALENCIA AUMENTA LOS PELIGROS DE RIADAS E INUNDACIONES PORQUE IMPIDE EL DESAGÜE NATURAL Y TAPONA LOS OJOS DEL PUENTE DE ASTILLEROS…

La Asociación de Vecinos de Nazaret ha denunciado que la construcción del circuito urbano de Fórmula Uno aumenta el riesgo de inundación de este barrio, al invadir el cauce del río Turia y desnivelar sus márgenes, disminuir su capacidad de desagüe y tapar varios ojos del puente de Astilleros. El portavoz de este colectivo vecinal, Julio Moltó, tras la asamblea informativa que mantuvo con otras asociaciones la semana pasada, en la que se ha analizado el impacto que el circuito urbano de Fórmula Uno tendrá en este barrio valenciano.

Salvar Nazaret de riadas. Moltó ha manifestado que obstaculizar las aguas pluviales es un tema "alarmante" para los vecinos y ha advertido de que podría ser un problema "más grave" que el que atañe actualmente al Palau de les Arts. También ha instado al Ayuntamiento de Valencia a que trabaje para que esta nueva situación de Nazaret sea contemplada por el Plan de Acción Territorial Sectorial (PATRICOVA) sobre prevención de riesgos de inundación.
Según Moltó, el circuito urbano "que podría estar en funcionamiento hasta el 2022, supondrá peores condiciones de vida para los vecinos todos los veranos".

La Fórmula Uno: ruido, contaminación y colapso de tráfico. Entre las causas, se ha referido al ruido "insoportable", la contaminación atmosférica, el colapso circulatorio "debido a la falta de aparcamientos" y el aislamiento del barrio que supondrá el corte del puente Astilleros durante la celebración del Gran Premio de Europa. Asimismo, ha calificado de "muy preocupante" que esta instalación se esté realizando "sin licencia de obras, sin estudio de impacto ambiental e incumpliendo el Plan General de Ordenación Urbana que indica que el cauce del río es zona verde". Por último, ha destacado que la actividad de esta instalación es "molesta, contaminante y peligrosa" para los vecinos de Nazaret.

EL BANCO DEL SUR FINANCIARA PROYECTOS EN ARGENTINA, BOLIVIA, BRASIL, ECUADOR, PARAGUAY, URUGUAY Y VENEZUELA SIN DEPENDER DE INSTITUCIONES CONTROLADAS POR LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS

Los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela, Ecuador, Paraguay y Bolivia lanzaron oficialmente el Banco del Sur en Buenos Aires, Argentina. Con el Banco del Sur se pretende poner fin a la dependencia financiera sudamericana de Instituciones Financieras Internacionales.

Sedes en Caracas, Buenos Aires y la Paz. El Banco del Sur tendrá su Sede Central en Caracas (Venezuela) y dos Subsedes en Buenos Aires (Argentina) y La Paz (Bolivia). El capital inicial para el funcionamiento del Banco será de 7.000 millones de dólares. Ese aporte financiero inicial fue dividido en partes iguales entre los países, así cada país tendrá sólo un voto en las decisiones del Banco.

Las divisas se quedan en casa. Se espera que con el Banco del Sur las reservas internacionales de divisas de los países sudamericanos se queden en la región, en vez de ser colocadas en las manos de instituciones del norte. Además, los países que integren el Banco del Sur tendrán una estrategia orientada a proteger sus políticas financieras frente a las fluctuaciones de los mercados internacionales de valores -ataques especulativos- y a la debilidad del dólar.

Primer paso para la integración económica. El Presidente Evo Morales comentó que este es el primer paso para nuevos avances en la integración de los países latinoamericanos, entre los que destacó la creación de una moneda única para la región. Valoró que Suramérica es "la esperanza, la reserva moral y de recursos naturales" y "que mejor que esta herramienta financiera para fortalecerla". "El Banco del Sur es un paso importante para fortalecer la autonomía financiera de América del Sur", dijo el presidente de Brasil Inacio Lula da Silva. El presidente de Paraguay Nicanor Duarte Frutos dijo que el Banco del Sur es el fin de la dominación cultural y advirtió que es un "alerta para los organismos de crédito". Para Hugo Chávez, el Banco se convertirá en "el instrumento estratégico para la independencia" de los Estados de la región.

Presiones de los países más ricos. Durante décadas, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) condicionaron sus préstamos a la reducción de gastos sociales y a la privatización de las empresas y servicios estratégicos de los países. Desde el domingo, estos organismos ya no tendrán tanta influencia, pues el nuevo Banco, iniciativa del presidente venezolano Hugo Chávez, financiará la ejecución de proyectos productivos en la región, de integración geopolítica del Sur, una red de abastecimiento alimentario; una red del sistema integral de salud; el sistema educativo para la transformación; y las conexiones de oleoductos y gasoductos energéticos.

UN DOCUMENTO CONFIDENCIAL SOBRE LA CUMBRE DE BALI RECOMIENDA REBAJAR HASTA EL 40% DE EMISIONES DE GASES A LOS PAÍSES MÁS INDUSTRIALIZADOS ANTES DEL 2020

El primer borrador confidencial de la declaración final de la conferencia sobre el cambio climático que se está celebrando en Bali (Indonesia), subraya la necesidad de que los países industrializados reduzcan sus emisiones antes de 2020 entre un 25 y 40 por ciento por debajo del nivel de 1990. Hasta la fecha, parece que sobre todo EEUU, Canadá y Australia se resisten a aceptar la reducción de los gases de efecto invernadero. Durante los próximos días se seguirá trabajando sobre este borrador, pero si el objetivo de las reducciones en países industrializados no se suprime, las organizaciones ecologistas lo considerarán un éxito. Las negociaciones políticas al respecto arrancarán el miércoles, con la llegada de los ministros de Medio Ambiente de las naciones asistentes a la conferencia.

El cambio climático causado por países ricos. Participantes y observadores hacían ayer un balance positivo de la conferencia, donde el director de la secretaría de ONU para el cambio climático, Yvo de Boer, se manifestó optimista. "Observo una fuerte voluntad de lograr aquí el éxito", dijo. Sin embargo, De Boer explicó que lo que está claro es que los países en vías de desarrollo no aceptarán ninguna disposición vinculante para cumplir con sus objetivos de reducción de emisiones. Su punto de partida es que el cambio climático ha sido originado por los países industrializados y ellos tienen derecho al desarrollo.

El representante de la organización ecologista WWF Stephan Singer mostró su satisfacción con el desarrollo de la conferencia. "Hemos visto movimiento sobre todo por parte de China, Brasil y Suráfrica. Están dispuestos a contribuir a la protección del medio ambiente". Singer, sin embargo, se mostró decepcionado con el hecho de que los países industrializados no aporten más medios para el trasvase de tecnología y la adaptación de los países en desarrollo al cambio climático.

Ayer era el Día del Bosque en la conferemcia y el ministro indonesio de Bosques, Malam Sambat Kaban, instó al reconocimiento internacional de la protección de las selvas tropicales. "Esperamos un acuerdo internacional para una gestión sostenible de los bosques a través de incentivos de mercado", dijo Kaban en Nusa Dua. Junto con otros países del Trópico, Indonesia promueve que la protección de las zonas forestales sea recompensada económicamente. La tala de bosques supone un 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, e Indonesia insta a que la reducción de estas emisiones sea más lucrativa que sacar provecho de las zonas forestales mediante la ganadería, la agricultura o la industria papelera.

En Bali se debate si se debe extender un certificado a los países con bosques tropicales que demuestran que protegen sus bosques y, así, dejan de emitir gases perjudiciales. Estos certificados podrían ser adquiridos por emisores de gases de efecto invernadero que precisan ajustar sus emisiones.

¿Cambio climático o calentamiento global...?